domingo, 3 de enero de 2016

Tristeza y dolor por el fallecimiento del Compañero Hugo Cañón




La Comisión Carlos Presente expresa su profundo pesar por el fallecimiento del militante por los DDHH Hugo Cañón. El nos acompañó en disitntas etapas de la busqueda de justicia completa por el asesinato de Carlos Fuentealba, en audiencias, conferencias de prensa, actividades de militancia por la campaña de Justicia Completa.
Sin pasar por alto sus logros en la pelea contra la impunidad contra los crimenes de Estado y el impulso que le dio al juicio de la Escuelita de Bahia Blanca y su impugnacion a las leyes de obediencia debida y de punto final.
Te despedimos con dolor y tristeza y mandamos un saludo militante a sus amigos y familiares.
Recordamos unos dichos de Hugo durante el juicio a Dario Poblete autor material del asesinato de Carlos Fuentealba
.HAY UN
«ESPÍRITU DE CUERPO» EN LA POLICÍA
JUICIO EN EL 2008 A DARIO POBLETE AUTOR MATERIAL DEL ASESINATO DE CARLOS FUENTEALBA
El Doctor Hugo Omar Cañón es Fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de
Bahía Blanca. Desde 1986 preside la Comisión Provincial por la Memoria junto al Premio Nóbel de la Paz, Arq. Adolfo Pérez Esquivel. Presenció la audiencia donde se lo imputa a Darío Poblete. En cuanto a la responsabilidad sobre la muerte de Carlos Fuentealba, el fiscal declaró que más allá de la responsabilidad material hay estructuras de poder que
también fueron partícipes. También manifestó que ese»espíritu de cuerpo» de las fuerzas policiales responde con un discurso uniformado, con una actitud monocorde y preacordada, permite a los jueces descalificar los testimonios a partir de esa uniformidad.HAY UN «ESPÍRITU DE CUERPO EN LA POLICÍA".
COMISIÓN CARLOS PRESENTE

jueves, 17 de diciembre de 2015

DENUNCIAMOS Y REPUDIAMOS LA PERSECUCIÓN Y LAS CAMPAÑAS DE DESPRESTIGIO CONTRA MILITANTES SOCIALES Y POLÍTICAS.

DENUNCIAMOS Y REPUDIAMOS LAS CAMPAÑAS DE PERSECUCIÓN Y DESPRESTIGIO CONTRA MILITANTES SOCIALES Y POLÍTICAS.

BANCAMOS A LA COMPAÑERA SANDRA.


El miércoles 16 del corriente TN on line publicó una nota con la foto de la dirigente jujeña Milagros Salas acompañada por nuestra compañera Sandra Rodríguez. En dicha nota la redacción de TN sale a respaldar el ataque del gobernador Morales hacia las organizaciones sociales dirigidas por Milagros Salas como también la acción represiva de la ministra Patricia Bulrich que ante la movilización de los movimientos sociales jujeños envió tropas de la gendarmería. Más allá del conflicto suscitado por la administración de los planes en la provincia de Jujuy, la utilización de una foto donde la dirigente jujeña que intenta ser demonizada por los medios oficialistas está acompañada por Sandra Rodríguez no es inocente. Dicha foto fue tomada en diciembre del 2009 frente al palacio de gobierno de la ciudad de Bs As. cuando decenas de organizaciones sociales protestaban por las políticas macristas en la ciudad autónoma y más precisamente por el nombramiento de Eugenio Burzaco como Secretario de Seguridad. Eugenio Burzaco, quien hoy es Secretario de Seguridad de la Nación, fue asesor y organizador de la policía provincial del Neuquén cuando su gobernador era Jorge O. Sobisch. Burzaco fue el ideólogo constructor de la policía que reprimió decenas de movilizaciones de trabajadores y que terminó con la vida de nuestro compañero Carlos Fuentealba. Por eso insistimos en que la utilización de esa foto no es inocente. Hoy Sandra Rodriguez, única querellante ante el estado neuquino por el asesinato de Fuentealba, vuelve a acusar, ante los tribunales, al exgobernador Sobisch y el resto de policías y funcionarios provinciales responsables del asesinato. Sumar a Sandra Rodríguez en la campaña de demonización de Milagros Salas busca romper con la amplia solidaridad brindada por la comunidad toda hacia el pedido de justicia completa en la causa judicial de Fuentealba. Burzaco a través de TN online le devuelve a Sobisch el favor de su negocio millonario en momentos en que este, acusado de asesinato, debe comparecer ante la justicia. Esta es la política que el gobierno de Macri intentará aplicar para intervenir en los conflictos sociales provocados por su propio plan económico. Desde la CoCapre denunciamos y repudiamos la política represiva y persecutoria del gobierno Nacional que envía tropas de gendarmería a los conflictos y organiza campañas de demonización de los dirigentes sociales.

Para ver la nota original hacer click aquí TN demoniza


FUENTEALBA II FORMULACIÓN DE CARGOS SOBISCH IMPUTADO

SOBISCH IMPUTADO POR LA QUERELLA: HOMICIDIO CULPOSO
 

http://atenprovincial.com.ar/prensa/1044-audiencia-de-formulacion-de-cargos-en-la-causa-fuentealba-ii.html

En la Causa Fuentealba II, se impulsa la investigación en la búsqueda de Justicia Completa, para dar con los autores ideológicos o mediatos del asesinato de Carlos Fuentealba: quienes idearon, supervisaron y ejecutaron el plan diseñado para matar.
En esta búsqueda que lleva casi 9 años, se ha llegado a un punto Judicial en que es posible avanzar y atribuirle conductas a los imputados y al Sr Sobisch. 

La querella le atribuye al ex Gobernador Jorge Sobisch la siguiente  calificación jurídica "...El hecho debe ser calificado como delito de Homicidio Culposo en perjuicio de Carlos Fuentealba en carácter de coautor…”

El abogado querellante en la Causa Fuentealba II, Gustavo E. Palmieri, con patrocinio letrado del Dr. Ricardo J. Mendaña, presentó ante el Sr. Director de la Oficina Judicial la solicitud de la audiencia de formulación de cargos (art. 133 CPP)..."
Aquí una síntesis de los últimos eventos en la justicia, que desembocan en este pedido de Audiencia de Formulación de Cargos:

*  5 de Septiembre de 2014 La jueza de garantías, SOBRESEYÓ a los 15 imputados (Sobisch no estuvo imputado, la justicia sistemáticamente rechazó o cuando menos entorpeció los planteos respecto del ex gobernador).
La querella apeló

* 22 de abril de 2015 El Tribunal de Impugnación en un fallo dividido REVOCÓ esos SOBRESEIMIENTOS.
Las DEFENSAS DE LOS IMPUTADOS APELAN ante el TSJ

* 7  septiembre de 2015 El Tribunal Superior de Justicia del Neuquén rechaza todos los planteos realizados por las defensas. Pasados los diez días hábiles la resolución del TSj quedó firme porque la defensas NO plantearon ningún Recurso Extraordinario Federal

*.10 de diciembre de 2015 la querella solicita la audiencia de formulación de cargos. Para esta Audiencia los querellantes Palmieri y Mendaña le atribuyen a cada uno de los imputados conductas vinculadas al asesinato de Carlos Fuentealba, con una importante NOVEDAD: al EX GOBERNADOR SOBISCH SE LO INCLUYE EN LAS ACUSACIONES atribuyéndole  "... El hecho debe ser provisionalmente calificado como delito de Homicidio Culposo en perjuicio de Carlos Fuentealba en carácter de coautor, conforme art. 84 y 45 del Código Penal..."
 


REVOCARON EL SOBRESEIMIENTO Y QUEDÓ FIRME ANTE EL TSJ

En el marco de la causa conocida como Fuentealba II, el Tribunal de Impugnación del Poder Judicial de Neuquén revocó el sobreseimiento de los 15 policías imputados. La impugnación fue impulsada por Sandra Rodríguez, compañera de Carlos Fuentealba y madre de sus dos hijas, como querellantes.
AUDIO descargar
 Esta decisión del Tribunal deja sin efecto la resolución de la jueza neuquina Ana del Valle Malvido, quien el 5 de septiembre pasado dispuso el sobreseimiento de los 15 imputados en la causa, entre los que figuran el ex subsecretario de Seguridad Raúl Pascuarelli, y los ex jefe y subjefe de la policía provincial Carlos Salazar y Moisés Soto.
En el Enredando las Mañanas del miércoles 22 de abril, conversamos con Sandra Rodríguez, quien se encontraba en Buenos Aires por cuestiones vinculadas a la causa judicial y recordaba esos días: “2014 fue un año muy duro, más con este fallo de intento de sobreseimiento para los 15 policías que estaban imputados en la causa Fuentealba II. Ellos están con cargos que tienen que ver con conductas que se atribuyeron a posterior del asesinato de Carlos. Nunca fueron cargos que tenían que ver con lo previo, aún cuando justamente Darío Poblete es parte del operativo y ejecuta órdenes de supuestos jefes y del ex funcionario, subsecretario de seguridad del  gobierno de Sobisch, que es el Sr. Pascuarelli”.
A raíz de la decisión judicial de Malvido, Rodríguez decidió presentar un recurso: “fuimos a una audiencia de impugnación que se concretó recién el 7 de abril pasado. Una audiencia muy larga, de seis horas, muy agresiva, muy violenta, en la que jugó un papel lamentable la figura del Ministerio Público Fiscal, que viene sosteniendo durante años estas imputaciones menores a los policías y que por el otro lado actuó siempre a favor de la defensa, nunca en relación a promover la investigación. Por eso, para nosotros ha sido muy duro poder llegar a esta instancia. Es muy significativo lo que pasó ahora. Para nosotros, es un importante paso adelante, porque nos permite ir a una audiencia pública en la cual nosotros podemos reformular cargos contra los policías y demostrarles lo que ocurrió aquel 4 de abril de 2007”.
Entre tanto, los tiempos de la justicia sigue fijándolos la burocracia: “ahora hay diez días hábiles desde el día de ayer (martes 21 de abril), en donde la defensa puede llegar a plantear una impugnación o una apelación al Superior Tribunal de Justicia. Habrá que esperar ese tiempo, porque ya nos avisó Lucero, que es el defensor de los altos jefes policiales, que va a apelar al Superior Tribunal de Justicia. Después hay que ver qué discusión tenemos con el propio tribunal sobre este aspecto, si va a aceptar la impugnación de la defensa o va a mantener la posición que han tenido estos jueces de impugnación”, expresó Rodríguez.
“Nosotros creemos –continuó Sandra– que va a existir una audiencia pública, porque tenemos un nuevo código procesal penal desde el 2014 y todo lo que antes era formular cargos y todo lo que iba por escrito y se llevaba todo ese tramiterío burocrático, hoy se hace oralmente en una audiencia pública, que es bastante favorable y tiene tiempos más cortos. Eso no garantiza que tengamos cuestiones serias con lo que se trate, porque también tiene algunos inconvenientes, cuando no hay voluntad política ni jurídica de investigar los hechos al haber tantos responsables del estado provincial involucrados. Nosotros en esta reformulación de cargos vamos a volver a llamar a indagatoria al ex gobernador Jorge Sobisch”.
Sandra Rodríguez enmarcó el asesinato del maestro en una violación a los derechos humanos de todxs lxs docentes que se movilizaron el 4 de abril de 2007. “Lo más importante de todo esto –explicó-, es que esta causa implica una represión a más de 800 compañeros que estuvieron en riesgo de muerte. Cuando uno pide justicia por Carlos, también está pidiendo justicia por todos esos compañeros. Esto no se puede sacar de contexto, por eso nosotros sostenemos que es una causa que viola los derechos humanos, tiene esas características porque la seguridad del estado fue utilizada contra el ciudadano, contra el civil como se lo llamaba en otras épocas. Y los argumentos, lamentablemente, de la defensa y del propio Ministerio Público Fiscal de Neuquén, deben rever ese posicionamiento con argumentos típicos de la época de la dictadura. Esto va a tener también su costo político para estos personajes”.
Con estas definiciones, pidieron el apoyo de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), quienes hoy acompañan la causa con sendos amicus curiae. “Eso implica –señaló Rodríguez–, que por lo menos desde la forma legal, que no tiene que ver con el acompañamiento social que es mucho más grande todavía, van a acompañar este nuevo proceso de la causa y una no se siente desde lo legal tan sola”.

La fortaleza de Sandra, visible desde aquel primer y doloroso día, sigue impactando: “Creo que hay que interpelar a la justicia, llevarla al máximo de lo que se pueda, no bajar los brazos desde lo más personal hasta lo más político para poder encontrar y llegar a un juicio donde se investigue y se garantice el derecho a saber la verdad. Ayer no lo podía creer Camila, que hoy va a cumplir 23 años, y Ani que ya va a tener 18. Son mujeres y han atravesado toda la adolescencia viviendo esta terrible injusticia, sin poder acceder a la verdad real de ese día, del 4 de abril de 2007”.

IMPORTANTES NOVEDADES!!
El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén (TSJ), DESESTIMÓ TODOS los planteos realizados, por las defensas y fiscalía, a la revocatoria del sobreseimiento de los 15 policías que participaron del operativo "Arroyito" el 4 de abril. 
 
Ese sobreseimiento fue dictado en primera instancia por la Jueza Ana Malvido, en septiembre de 2014, y luego REVOCADO por un Tribunal de Impugnación en abril de 2015.
Tanto la defensa de los imputados, como el Ministerio Público Fiscal (de la mano del Sr. Ignacio Di Maggio) habían recurrido esa decisión.
De esta forma el TSJ declaró INADMISIBLES esas impugnaciones.
Resta que la Justicia Neuquina convoque a una AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS para avanzar en la hipótesis de investigación planteada por la querella y que estamos convencidos poder probar en la instancia de juicio.
Logros de un aten unido, que no abandona la lucha contra la impunidad!

CARLOS FUENTEALBA PRESENTE!!

Audiencia de Impugnación a los sobreseimientos


Audiencia de impugnacion Fuentealba II


audiencia_7_3_15_1.jpg
El 07 de abril se desarrolló la audiencia de impugnación al sobreseimiento de los 15 policías acusados en la causa FUENTEALBA II dictado por la jueza Ana Malvido. La misma había sido suspendida el pasado 27 de Febrero. En un primer momento se trató sobre la admisión de los amicus cariae (CELS Y Secretaria de Derechos Humanos de la Nación), la defensa objeto dicha admisibilidad y luego de un cuarto intermedio el tribunal por unanimidad dictaminó admitirlos como amigos de la causa.audiencia_7_3_15_2.jpg
Seguidamente la querella dió cuenta de todas las pruebas contundentes presentadas desde el año 2007, posteriormente la Secretaria de Derechos Humanos y el CELS argumentaron en el sentido de la querella, referenciándose en los tratados internacionales y la jurisprudencia pertinente a la causa. A continuación y con total impunidad el fiscal Di Maggio invirtiendo su papel como fiscal y asumiendo el de defensor de los policías acusados, solicitó que se ratifique la decisión de la jueza Malvido aduciendo el incumplimiento de los plazos procesales y la prescripción de la causa. Queremos detenernos en este punto, EL FISCAL, quien debe garantizar la investigación, quien representa al Estado que investiga, es el que hoy sigue defendiendo a los policías acusados, garantizando la impunidad.
Por último los abogados de los acusados expusieron sus “argumentos” atacando a Carlos, su familia y a nuestra organización, intentando convencer al tribunal que el único culpable del fusilamiento de Carlos fue Darío Poblete, e incluso fueron por más…el abogado Lucero se animó a pronunciar una frase tan inoportuna y que nos remite a nuestro pasado más oscuro, dijo: “ya se juzgó, punto y es un PUNTO FINAL”. En esa misma línea intervinieron todos los abogados de los acusados, desmereciendo nuestra lucha, menospreciando la gran movilización del último 4 de abril, atreviéndose a cuestionar “nuestra insistencia” en lograr JUSTICIA COMPLETA.

Yo firmé el petitorio JUSTICIA PARA EL MAESTRO CARLOS FUENTEALBA

CAMPAÑA NACIONAL
YO FIRME EL PETITORIO POR JSUTICIA COMPLETA PARA EL MAESTRO CARLOS FUENTEALBA. MARZO-ABRIL DE 2015


































En la calle derechos, en la escuela pedagogía...

04 DE ABRIL de 2015 - Lucha por Justicia Completa
Fuimos miles en las calles y la compañera Sandra  Se deberá abrir la investigación!!!
En realción a la audiencia de Impugnación en la que se discutirá el sobreseimiento impuesto en septiembre de 2014 a los 15 imputados.
En un marco imponente de exigencia de Justicia fueron parte de la Palco compañerxs de distintas organizaciones docentes del pais y de la conducción de CTERA