


28 de agosto de 2011, Neuquén.-
Neuquén, 05 de julio de 2011.-
“A tres años de la condena a prisión perpetua, a José Darío Poblete autor material del fusilamiento público del Maestro Carlos Fuentealba: INSISTIMOS acerca de la necesidad de que se profundice la investigación y se disponga la citación a indagatoria de Sobisch.” *Sandra Rodríguez
El día 8 de julio de 2008, el Tribunal de
Este
juicio
ejemplar, fue logrado gracias al acompañamiento de organizaciones de Derechos Humanos, sociales, sindicales, religiosas y políticas que nuclearon a miles y miles de trabajadoras/es a lo largo y ancho del país, y aún mas allá de las fronteras Argentinas, exigiendo JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS, IDEOLÓGICOS Y MATERIALES DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA.
La información suministrada en este juicio por los numerosos y valiosos testimonios, dieron cuenta de una acción planificada, ejecutada y supervisada en los más altos niveles del gobierno provincial
A tres años de la condena, Poblete sigue alojado en dependencias de la alcaidía de Zapala.
Hace menos de un mes, el 13 de junio exactamente, tan solo unas horas después de finalizado el escrutinio de las elecciones provinciales a gobernador; en las que resultó vencedor el Movimiento Popular Neuquino; partido que preside Jorge Sobisch;
Una reflexión especial nos merecen las argumentaciones esgrimidas por el Dr. Oscar Massei que sospechosamente tienen muchas coincidencias con su antiguo socio de estudio jurídico, el defensor de Jorge Sobisch; Dr. Ricardo Cancela.
Preocupa también la dilación en la resolución de los recursos, ya que luego de UN AÑO y MEDIO después, ninguna referencia se consignó acerca de la cuestión de fondo que se discutía en esta causa, parece casi una burla a la sociedad, y a todo un país que espera justicia.
Con el juicio a Poblete se puso en evidencia la brutalidad de la represión de Arroyito y además, surgieron elementos que dejan interrogantes que deberían ser investigados en
El ex gobernador Jorge Sobisch debe ser INVESTIGADO en la causa, como así también los demás responsables institucionales, partícipes, cómplices y encubridores de la represión ilegal.
Es necesario aclarar a la sociedad: Por qué fusilaron a un maestro ese 04 de abril de 2007?
Quién dio la orden para montar un operativo policial sin precedentes en Neuquén, en el que se encontraban presentes la gran mayoría de los Jefes Policiales Provinciales y hasta el Secretario de Seguridad de
Por qué se realizó una formación que permitió a Poblete ubicarse en posición de tiro?
Estos son algunos de los interrogantes que es necesario aclarar en un juicio oral y público.
Esperamos que AHORA SI, se permita que la victima pueda investigar de manera amplia y sin limitaciones formales, en una causa en la que los representantes del Ministerio Público Fiscal y los Jueces que hasta el momento intervinieron, han manifestado reiteradamente que no están dispuestos a hacerlo, incumpliendo con su obligación de asegurar la búsqueda de la verdad, de un modo objetivo e independiente.
¿Que pasó en Arroyito? Sobisch debe rendir cuentas a la sociedad, una democracia sin justicia, no es democracia.
Compañeras/os de todos los signos políticos, sociales y religiosos, a ustedes que están del lado de los que defendemos la vida por sobre todas las cosas, les queremos transmitir que son muchos los logros que obtuvimos en la campaña hasta aquí, pero así también queremos expresarles que si no logramos desandar el camino de la impunidad seremos una sociedad que condiciona su futuro.
Debemos entre todas/os sentar la base real que garantice que NUNCA MÁS se asesine a un trabajador.
SEGUIMOS EXIGIENDO JUSTICIA PLENA Y CASTIGO EJEMPLAR A
Dr Gustavo Palmieri, abogado querellante, Sandra Roriguez, Dr Guillermo Labate del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, al momento de leer el Fallo. 13 de junio de 2011El FALLO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA HABILITA A SOLICITAR NUEVAMENTE LA INDAGATORIA DE SOBSICH
Ante la lectura del fallo en la Causa Fuentealba II, por parte del Juez del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, Dr Guillermo Labate, la Comisión Carlos Presente expresa que:
Si bien el fallo del TSJ rechaza el Recurso de Casación interpuesto por la querella particular que representa a Sandra Rodriguez y a las hijas de Carlos Fuentealba, al rechazar también los recursos de casación de las Defensas y del Ministerio Publico Fiscal, provoca que la causa deba retrotraerse con anterioridad a la oportunidad en que la querella reclamó un cambio en la investigación y la citación a declaración indagatoria de Sobisch.
Por este motivo cuando la querella sea notificada por el Juzgado de Instrucción No. 4, a cargo del Dr Piana, insistirá nuevamente acerca de la necesidad de que se profundice la investigación y se disponga la citación a indagatoria de Sobisch.
En lo que se relaciona con la posibilidad de una investigación propia de parte de la querella, especialmente el voto del Dr. Labate reconoce el derecho de las victimas de "impulsarla" frente a la ausencia o anomia de los fiscales que intervinieron hasta el momento en el caso.
Por último el recurso de casacion de la querella ha sido rechazado argumentando - ambos jueces - que no existe un "interes directo o actual", ya que el pedido de indagatoria de Sobisch puede ser nuevamente formulado por ante el Juez que hasta el momento tiene a su cargo la investigación.
Comisión Carlos Presente CoCaPre