Un aniversario más sin justicia

Homenaje al maestro Fuentealba

Hoy cumpliría 45 años.

En el link se puede escuchar una grabación de la Prof. Gabriela Nemiña.

Gabriela fue una de las profesoras de Carlos durante su residencia y escribió esta semblanza pedagógica que lo pinta entero, en toda su dimensión como persona y docente.

Aquí están esas palabras

http://www.youtube.com/watch?v=ypEU1S-8q-8

Martinez de Hoz: Familia no grata en Argentina

CARTA ABIERTA

MAESTRO OSVALDO BAYER Y REALIZADORES DEL FILM AWKA LIWEN, SEPAN QUE MUCHOS NOS RECONOCEMOS EN VUESTRO COMPROMISO PERMANENTE CON LA VERDAD HISTÓRICA

5 de septiembre de 2011

edatri

Más de una vez algunos argentinos creyeron estar solos porque, fuera o dentro del país, no sintieron estar acompañados por el vínculo entrañable del compañero, del amigo, del hermano o del maestro.

Pueblos Originarios, criollos y gringos de otras latitudes vivieron perturbados por el desasosiego que produce el sentirse vigilados o interpretados por la omnipresente presencia de un “Gran Hermano” luciferino dueño del pensamiento y los “actos patrióticos”, mentor del destino de la Nación y hacedor del “ser nacional” a través de historias oficiales cargadas de epopeyas fantasmales, portador de ilustres patronímicos… y siempre que fuera necesario comprometiendo el honor de la familia en beneficio de sus pares de clase; aun sin importar cuántas serían las víctimas del etnocidio de antaño y del genocidio más reciente.

Hoy moviliza nuestra solidaridad, pues parece que lo importante para los portadores del patronímico Martínez de Hoz (MdH), es que en el siglo XIX José MdH fundó y presidió la Sociedad Rural Argentina y desinteresadamente contribuyó a resolver la antinomia “civilización o barbarie”, haciéndolo guiado por un genuino patriotismo destinado a brindar su colaboración para el corrimiento de las fronteras civilizatorias.

Es probable que algunos de sus herederos crean que sus actos heroicos y prometeicos fueron planificados después de leer las crónicas de Antonio Pigafetta, el florentino que acompañó a Magallanes en su primer viaje alrededor del mundo, quien describió al primer nativo que encontraron en la Patagonia como un gigante enardecido -de fenotipo cuasi humano- al que le pusieron un espejo delante y de inmediato perdió la razón por el espanto que le produjo su propia imagen. Si fue así, hasta se podría comprender que su objetivo no fue la de un promotor de un futuro etnocidio sino, más bien, la de un ilustre embellecer las nuevas fronteras que debían ser habitadas con criaturas de estirpe eurocéntrica y eurosajona.

Y qué decir de José Alfredo Martínez de Hoz, manantial de creación insaciable a favor de la dictadura más sangrienta que soportamos como pueblos. El que ayudó a reducir una generación de jóvenes trabajadores, estudiantes, periodistas, escritores o militantes que intentaron subvertir los valores de nuestra nacionalidad invocando la fábula de la utopía liberadora y emancipante… y las promesas incumplidas la Revolución Francesa: libertad, igualdad, fraternidad.

¡Y ahora!, qué intrépida y temeraria actitud la de los Historiadores Osvaldo Bayer y Felipe Pigna, y demás realizadores del film Awka Liwen (“Rebelde Amanecer”) como su codirector, Mariano Aiello, todos responsables de agraviar el patronímico MdH apelando a esa cosa llamada “verdad histórica”, y defraudando a los conspicuos simpatizantes de la Mesa de Enlace.

Entonces, cómo pensar que ante el pavor que produce la Historia verdadera, los nietos del actual ex ministro de la dictadura de Videla, Massera y Agosti, José Alfredo MdH, se iban a llamar a silencio, si para ellos todas las víctimas de ese patronímico no merecen ser recordadas ni honradas, en tanto solamente el amor y los ideales de libertad, igualdad y fraternidad los guiaba… cuestiones todas que no promueven el individualismo y el consumo sin límites.

Ahora bien, más allá de toda ironía o justificado sarcasmo, las personas y organizaciones que firmamos la presente, nos pronunciamos en los siguientes términos con relación a los juicios impulsados los nietos de José Alfredo MdH:

• Valoramos el film Awka Liwen porque desde el punto de vista de la creatividad artística se ha convertido en el fantasma que recorre nuestra historia oficial, un fantasma que desvela la única Historia verdadera.
• Solicitamos su difusión, y el debate correspondiente, en todos los establecimientos educativos del país, tanto sea desde el nivel inicial como el de enseñanza media, terciaria y superior.
• Solicitamos el pronunciamiento de desagravio a todos los realizadores del film por parte de todos los Consejos Superiores de las UUNN.
• Declaramos personas no gratas, en todo el territorio de nuestro país, a José Alfredo Martínez de Hoz y sus nietos, en particular a los que han iniciado este nuevo ventarrón de odio hacia quienes tienen el coraje de cultivar la memoria, sin remendar la historia ni acribillar las palabras o al otro que es “subversivo” porque ha cultivado la capacidad de escuchar, interpretar y actuar en función de la “versión que viene de abajo”.

Firman Organizaciones y personalidades

FUENTEALBA II: LA LUCHA CONTINÚA

Para la querella que representa a la familia de Sandra Rodríguez, la investigación judicial por el crimen de Carlos Fuentealba no está cerrada. De hecho considera que debe investigarse la causa desde la noche anterior, en que el ex gobernador Jorge Sobisch, sus funcionarios políticos y los jefes policiales se reunieron en la Casa de la Costa, y en donde -dicen- se habría planificado el operativo represivo del 4 de abril. Por eso le piden al juez Cristian Piana que haga un cruce de las llamadas telefónicas entre policías y funcionarios del día del operativo. Y que haga una reconstrucción del momento en que Poblete asesina al maestro, para demostrar que no existió ningún “accidente” que motivara que el cabo saliera de la fila de uniformados para ejecutarlo. El reclamo de “justicia completa” fue apoyado por organizaciones políticas, sociales, gremiales y de Derechos Humanos. (www.8300.com.ar)

http://www.8300.com.ar/2011/08/30/la-querella-insiste-con-la-responsabilidad-de-sobisch-en-el-crimen-de-carlos-fuentealba/

La querella insiste con la responsabilidad de Sobisch en el crimen de Carlos Fuentealba

La querella insiste con la responsabilidad de Sobisch en el crimen de Carlos Fuentealba

CONFERENCIA DE PRENSA

CAUSA FUENTEALBA II // CONFERENCIA DE PRENSA

ATEN y COCAPRE, convocan a CONFERENCIA DE PRENSA el MARTES 30 DE AGOSTO a las 10:30 HS en el local gremial de ATEN sito en ALCORTA 863 NEUQUEN CAPITAL

• Con la presencia de Gustavo Palmieri.

Expondrá el contenido de una presentación al Juez de primera instancia PIANA en el marco de la reciente resolución del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

Resulta imprescindible para la vida democrática que el Juez Cristian Piana tome la decisión de ACTIVAR LA INVESTIGACIÓN en la causa denominada Fuentealba II.

Hugo Papalardo - aten

Sandra Rodriguez - CoCaPre

28 de agosto de 2011, Neuquén.-

Nuevo teléfono celular de Sandra Rodríguez: 2995403748

La verdad y la mentira. Tuti Gadano

Rio NEGRO On line QUÉ QUIERE QUE le diga Por J Gadano
La verdad y la mentira
01:44 23/07/2011
Jorge Omar Sobisch se presentó ante nosotros el lunes pasado como un hombre envuelto en olas de paz y amor. En una declaración publicada en los diarios –relativa a una resolución del Tribunal Superior de Justicia en la causa Fuentealba II–, lo dijo así: "Estos duros años me han enseñado a mirar la vida de otra forma, (porque) no espero revancha ni necesito venganza". Y no sólo eso, que ya sería bastante demostración de su bondad. "No me invade el rencor", añade y luego manifiesta la esperanza de que su mensaje "llegue a toda la sociedad neuquina, no para reparar lo hecho sino para que la verdad prevalezca sobre la mentira motivada por intereses sectoriales". Luego da rienda suelta a su encono contra los abogados de la querella en esa causa, Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri.
Si "mirar la vida de otra forma" da como resultado tanta nobleza, vale la pena. Sería bueno que publicara otra solicitada para decirnos cómo la miraba antes, desde la cumbre del poder provincial, cuando se regodeaba dando créditos a los amigos y prefiriendo a los corruptos antes que a los pelotudos.
Como alguien dijo una vez, "todo depende del punto de vista". Y es verdad, porque una cosa es mirar la vida desde las alturas de la calle Rioja y otra muy distinta es verla desde la modesta casa de la avenida Olascoaga, asiento de la junta de Gobierno del MPN que él preside.
Lo cierto es que ahora, como si fuera un pastor, Sobisch está muy lejos de los sentimientos de revancha y de venganza, y no lo invade el rencor. Con muchos políticos así, esta provincia sería un paraíso.
No obstante, después de volcar sus odios contra quienes lo acusan, se ocupa de advertir que "los daños hechos por los ataques a mi familia no se reparan, los paredones pintados con la palabra asesino no se borran". Sólo, cree él, "se comprueba que no eran ciertos". Bueno, si se me permite decirlo, parece ser ésa una conclusión apresurada, porque que no se hayan aportado pruebas de su responsabilidad en el asesinato de Carlos Fuentealba no equivale a una declaración de inocencia. Ni siquiera basta, para dar por terminado el juicio, que se haya condenado al ejecutor material del crimen. ¿O es que Sobisch carga todas las culpas sobre Poblete y ninguna, nada, sobre quienes estaban por encima de él en la escala policial de jerarquías que llega hasta el gobernador de la provincia? Responde a un proyecto suyo la ley orgánica de la Policía neuquina, número 2081, de 1994, que dice en el artículo 23, bajo el título "dependencia" que "la Policía depende del gobernador, recibiendo los mandatos que se le imparten directamente o a través del ministro de Gobierno". Poncio Pilatos no se quiso hacer cargo de la orden de crucificar a Jesús, pero a nadie le ha parecido bien que se lavara las manos.
En su discurso pastoral, Sobisch bendice a los vocales del Tribunal Superior de Justicia, Oscar Massei y Guillermo Labate, quienes dijeron de los abogados de la querellante Sandra Rodríguez, esposa de Fuentealba, que no propusieron "ni una sola medida, ni una sola diligencia, ni una sola prueba". También al diputado Marcelo Inaudi, quien sostuvo que la provincia "tiene más justicia (que cuando gobernaba Sobisch, digo yo) verdaderamente independiente", y aclara que habla de jueces "que son independientes de los telefonazos del poder". De los que no lo son ni lo fueron, Sobisch sabe más que nadie de telefonazos.
Mientras Jorge Sapag pedía a la militancia emepenista "una jornada de oración" por Fuentealba, Sobisch se vinculó al crimen cuando dijo, en una conferencia de prensa, que "de lo que pasó en Neuquén hay un responsable ejecutor, el que tiró, que está preso, y hay un responsable político, que está dando la cara". Después, en contraste con el memorioso Funes, se olvidó de esa declaración. Lo dijo así al testimoniar en la causa judicial, explicando que "había muchos movileros" que lo interrogaban. No es una desmentida, sino apenas una fragilidad de memoria de escaso valor porque la declaración anterior quedó impresa en letras de molde sin que nadie la negara.
La responsabilidad quedó igualmente evidenciada en una entrevista del semanario Perfil. Para excusarse explicó que la Policía neuquina llevaba cinco años haciendo a los aspirantes a ingresar "un examen psicofísico muy severo para que los que tienen que portar un arma no cometan abusos". Pero había cinco mil hombres en la fuerza "antes de que yo asumiera, y uno de ellos cometió el asesinato". Y cuando le preguntaron por qué no le hicieron el examen a los que estaban antes, les echó la culpa al jefe y subjefe de la fuerza. El "yo no fui" así expresado se fundó en que era imposible que él se enterara "del expediente de cada uno de los que están adentro". Eso se llama método de reducción al absurdo para escapar a una responsabilidad, la que se llama "política", inasible en un juicio penal. Claro que, de ser válida esa respuesta, cualquier delito cometido por uno de los 45.000 empleados de la administración provincial nunca podría alcanzar al gobernador, a menos que haya un documento que lo involucre, con su firma y, por las dudas, sus impresiones digitales.
Si bien fue imposible que Sobisch se enterara de lo que contenía el expediente de Poblete, pudo en cambio saber que las acusaciones en su contra fueron el resultado de una perversa conspiración de la querellante y sus abogados. Descubrió que "esta maniobra buscaba involucrarme como delincuente en mi carácter de gobernador, para plantear una confabulación criminal desde el Estado y abrir la puerta a un reclamo en el fuero civil por una cifra varias veces millonaria. Fuentealba II nunca fue un pedido de justicia, sino el deseo perverso de convertir una mentira en jugosos honorarios". Que no se pueden obtener de Poblete pero sí de Sobisch.
La declaración, publicada en los medios gráficos el lunes pasado, está encabezada por una frase de Goebbels, el ministro de Propaganda de Adolfo Hitler: "Miente, miente, miente, que algo quedará. Cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá". Sobisch está convencido de que es así, y yo también.
JORGE GADANO
jagadano@yahoo.com.ar

Poblete a tres años de su sentencia, fue parte de un Plan de Acción Común. Justicia Completa

Neuquén, 05 de julio de 2011.-

“A tres años de la condena a prisión perpetua, a José Darío Poblete autor material del fusilamiento público del Maestro Carlos Fuentealba: INSISTIMOS acerca de la necesidad de que se profundice la investigación y se disponga la citación a indagatoria de Sobisch.” *Sandra Rodríguez

El día 8 de julio de 2008, el Tribunal de la Cámara Criminal Primera de Neuquén integrado por los Dres. Luis María Fernández, Mario Rodríguez Gómez y Héctor Dedominichi, dicto sentencia: “…CONDENANDO a JOSÉ DARÍO POBLETE, como autor material penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO por haber sido cometido por un miembro integrante de las Fuerzas Policiales abusando de su función, con la agravante de haber sido cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego, agravado por alevosía, en concurso ideal (arts. 80 incs. 2 y 9, 41 bis y 54 del Código Penal), a la pena de PRISIÓN PERPETUA, más la inhabilitación absoluta perpetua y costas del proceso (arts. 12 del Código Penal; 491 y 494 del C.P.P. y C.)…”

Este juicio ejemplar, fue logrado gracias al acompañamiento de organizaciones de Derechos Humanos, sociales, sindicales, religiosas y políticas que nuclearon a miles y miles de trabajadoras/es a lo largo y ancho del país, y aún mas allá de las fronteras Argentinas, exigiendo JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS, IDEOLÓGICOS Y MATERIALES DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA.

La información suministrada en este juicio por los numerosos y valiosos testimonios, dieron cuenta de una acción planificada, ejecutada y supervisada en los más altos niveles del gobierno provincial

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén desestimó el recurso extraordinario federal con el cual Poblete intentaba llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y tambien todas las nulidades planteadas por su defensor. De esta forma se cerró un capítulo más en la lucha contra la impunidad, la sentencia al autor material está firme.

A tres años de la condena, Poblete sigue alojado en dependencias de la alcaidía de Zapala.

• EXIGIMOS EL INMEDIATO TRASLADO Y CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA PENA EN UNA CÁRCEL COMÚN, SIN PRIVILEGIOS.

Hace menos de un mes, el 13 de junio exactamente, tan solo unas horas después de finalizado el escrutinio de las elecciones provinciales a gobernador; en las que resultó vencedor el Movimiento Popular Neuquino; partido que preside Jorge Sobisch; la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, representada por los señores Vocales Oscar Massei y Guillermo Labate, RECHAZÓ TODOS LOS RECURSOS de CASACIÓN presentados en la causa Fuentelaba II, (de la querella, de la defensa y de la fiscalia), lo que provoca que la causa deba retrotraerse con anterioridad a la oportunidad en que la querella reclamó un cambio en la investigación y la citación a declaración indagatoria de Sobisch.

Una reflexión especial nos merecen las argumentaciones esgrimidas por el Dr. Oscar Massei que sospechosamente tienen muchas coincidencias con su antiguo socio de estudio jurídico, el defensor de Jorge Sobisch; Dr. Ricardo Cancela.

Preocupa también la dilación en la resolución de los recursos, ya que luego de UN AÑO y MEDIO después, ninguna referencia se consignó acerca de la cuestión de fondo que se discutía en esta causa, parece casi una burla a la sociedad, y a todo un país que espera justicia.

Con el juicio a Poblete se puso en evidencia la brutalidad de la represión de Arroyito y además, surgieron elementos que dejan interrogantes que deberían ser investigados en la Causa Fuentealba II.

El ex gobernador Jorge Sobisch debe ser INVESTIGADO en la causa, como así también los demás responsables institucionales, partícipes, cómplices y encubridores de la represión ilegal.

Es necesario aclarar a la sociedad: Por qué fusilaron a un maestro ese 04 de abril de 2007?

Quién dio la orden para montar un operativo policial sin precedentes en Neuquén, en el que se encontraban presentes la gran mayoría de los Jefes Policiales Provinciales y hasta el Secretario de Seguridad de la Provincia , el que incluso reconoció públicamente que el Ex Gobernador fue permanentemente informado de lo que sucedía. Operativo en el cual confluyeron (por primera y única vez) todos los grupos policiales especiales de la provincia, apoyados por personal policial común, con una cantidad excepcional de pertrechos, con tres oleadas represivas aún cuando no se realizó ningún corte de ruta.

Por qué se realizó una formación que permitió a Poblete ubicarse en posición de tiro?

Estos son algunos de los interrogantes que es necesario aclarar en un juicio oral y público.

Esperamos que AHORA SI, se permita que la victima pueda investigar de manera amplia y sin limitaciones formales, en una causa en la que los representantes del Ministerio Público Fiscal y los Jueces que hasta el momento intervinieron, han manifestado reiteradamente que no están dispuestos a hacerlo, incumpliendo con su obligación de asegurar la búsqueda de la verdad, de un modo objetivo e independiente.

¿Que pasó en Arroyito? Sobisch debe rendir cuentas a la sociedad, una democracia sin justicia, no es democracia.

Compañeras/os de todos los signos políticos, sociales y religiosos, a ustedes que están del lado de los que defendemos la vida por sobre todas las cosas, les queremos transmitir que son muchos los logros que obtuvimos en la campaña hasta aquí, pero así también queremos expresarles que si no logramos desandar el camino de la impunidad seremos una sociedad que condiciona su futuro.

Debemos entre todas/os sentar la base real que garantice que NUNCA MÁS se asesine a un trabajador.

SEGUIMOS EXIGIENDO JUSTICIA PLENA Y CASTIGO EJEMPLAR A LA TOTALIDAD DE LA REPRESION DE ARROYITO Y DEL FUSILAMIENTO DE CARLOS FUENTEALBA. VOLVEREMOS A SOLICITAR LA DECLARACIÓN INDAGATORIA DE SOBISCH