Desde la COCAPRE queremos denunciar la maniobra política del fiscal DIMAGGIO (ver imagen al lado, 100% REPUDIABLE) en relación a poner en duda el testimonio de la compañera que reconoció a Poblete como autor del disparo que asesinó a Carlos Fuentealba, y al cuestionar también la labor de la ex fiscal Sandra Gonzalez Taboada y en definitiva todo el proceso judicial de la causa Fuentealba I.
Este accionar tiene una clara intención de interés político sobischista de desprestigiar y escarmentar la actuación de la fiscal Gonzalez Taboada en la investigación detallada, comprobada y RATIFICADA POR EL TSJ DE NEUQUÉN Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION.
De esta forma es clara la maniobra para desviar la atención pública y detener de alguna forma lo fundamental, que es que POBLETE sigue teniendo beneficios, salidas (públicamente conocidas) y evitar de esa forma SU TRASLADO A LA CARCEL FEDERAL.
Es asi como Poblete sigue en la U11 EN LA CASA DE PREEGRESO, alojado junto un policía condenado a diez años por la violación de una oficial de policía, este es el testigo-amigo de Poblete.
La misma fiscal y la misma Cámara que lo condenó por violación, son los denunciados por Dimaggio. Es el montaje de un “circo” y alertamos a la comunidad en general que no existen “argumentos jurídicos” para dar vuelta atrás la sentencia a Poblete.
Esta denuncia FALAZ, TIENE LA CLARA INTENCIONALIDAD POLÍTICA, EN MEDIO DE LA REAPARICION DEL (exgobernador) SOBISCH como presidente del MPN, QUE OLVIDEMOS SU DEUDA CON LA JUSTICIA SOBRE LA CAUSA PLAZA HUINCUL; Y FUNDAMENTALMENTE DESVIAR LA RESPONSABILIDAD EN LA CAUSA FUENTEALBA II.
El fiscal Dimaggio cipayo de Sobisch fue el
que respecto de la causa Fuentealba dijo: “que la represión del 4 de abril del 2007 estaba JUSTIFICADA”. Más allá del rol inmoral que ejerce este fiscal, que es una muestra más de la corporación colonizada por el sobischismo, creemos que se debe realizar un Juri de enjuiciamiento por su accionar. LLAMAMOS A TODAS LAS ORGANIZACIONES A PRONUNCIARSE ANTE ESTA BARBARIDAD Y A SEGUIR EXIGIENDO EL TRASLADO de POBLETE, PARA QUE CUMPLA EFECTIVAMENTE LA CONDENA DE PRISION PERPETUA . QUE NO SE DILATE MAS LA CAUSA FUENTEALBA II QUE SE REALICE EL JUICIO POR LA CAUSA PLAZA HUINCUL AL ÚNICO IMPUTADO: JORGE SOBISCH NOSOTROS QUEREMOS JUSTICIA….. ELLOS QUIEREN VENGANZA….ESCARMIENTO….VOLVER A GOBERNAR… COMPAÑEROS ESTA EN NOSOTROS QUE ESTO NO OCURRA, DECONSTRUYAMOS LA RED DE IMPUNIDAD!
EL JUEZ MARCELO BENAVIDEZ DEL JUZGADO n° 5 DE NEUQUÉN DEBE DESESTIMAR ESTA DENUNCIA.
EXIGIMOS URGENTE JURY DE ENJUICIAMIENTO PARA IGANCIO DI MAGGIO
A continuación una nota de fueradelexpediente.com.ar MUY ILUSTRATIVA.
http://fueradelexpediente.com.ar/2013/08/15/caso-fuentealba-una-maniobra-que-solo-beneficia-a-sobisch/
Caso Fuentealba: una maniobra que sólo beneficia a Sobisch
El momento previo al asesinato de Fuentealba. Fuente: diario Río Negro
Hay dos causas judiciales que le estropean el humor a Jorge Sobisch: Fuentealba y la zona liberada.
Ambas tienen denominadores comunes: el gremio docente ATEN y la fiscal Sandra González Taboada.
La previa
El 30 de junio de 2013, el Movimiento Popular Neuquino ganó las elecciones para concejales de Neuquén capital. Tres días después, la sala penal del Tribunal Superior de Justicia dijo que la causa de la zona liberada no estaba prescripta y que se podía hacer el juicio contra el único imputado, Jorge Sobisch.El 4 de julio, Sobisch dijo que lo hicieron a propósito para tapar su crecimiento político, porque se atribuyó el mérito del triunfo en esa elección en la cual no participó como candidato.
En la causa de la zona liberada, que comenzó en 2006, una sola fiscal imputó a Sobisch: fue Sandra González Taboada. Antes y después, todos los fiscales se abstuvieron de acusarlo. Sin su firma, el expediente jamás habría llegado tan lejos.
(Ufa, ya sé, sin la del juez tampoco, pero sin requerimiento fiscal no habría caso).
Uno de los fiscales que intervino fue Ignacio Di Maggio. Apenas asumió en el cargo anticipó que no acusaría a Sobisch lo que le valió un pedido de jurado de enjuiciamiento. Un récord: llevaba apenas 44 días en la función.
Un militante
Mientras ejerció libremente la profesión Di Maggio estuvo afiliado al Movimiento Popular Neuquino, el partido que preside Sobisch.Cuando el Consejo de la Magistratura lo evaluó, y cuando la Legislatura trató su pliego, el foco de la discusión estuvo en su pertenencia partidaria y en que había ocultado que tenía dos querellas en su contra. Lo pueden comprobar repasando el diario de sesiones, aquí.
PASO al frente
El 11 de agosto de 2013 hubo Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. El MPN llevó dos listas, y se impuso la de Guillermo Pereyra, para quien trabajaron varios conocidos militantes del sector de Sobisch.Cuatro días después, Di Maggio presentó un insólito pedido para que se investigue a González Taboada.
Rueda cerrada
Le atribuye irregularidades en la rueda de reconocimiento en la cual una docente señaló al cabo primero José Poblete como autor del disparo que mató al docente Carlos Fuentealba.Ese tema ya fue largamente investigado y está cerrado. Lo dice aquí la sentencia que condenó a Poblete a prisión perpetua.
En caso de que algún juez haga lugar a la denuncia de Di Maggio contra González Taboada, ¿hay alguna posibilidad de conmover la condena a perpetua contra Poblete?
Difícilmente. Si se llegara a probar alguna irregularidad, el defensor de Poblete (quien hizo sin éxito presentaciones calcadas a la que ahora intenta Di Maggio) podría presentar un recurso de revisión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Porque la condena contra Poblete fue ratificada por todos los jueces que la revisaron, incluso los de la Corte Suprema.
Por ahora esa hipótesis es lejana. Primero, porque la rueda de reconocimiento fue tumultuosa pero legal, y segundo porque no es la única prueba sobre la que se asienta la condena.
Sostener que hubo una conspiración para condenar a un inocente es disparatado. Más bien quedó la impresión de todo lo contrario: buena parte de las diligencias las hizo la propia policía a la que pertenecía Poblete, y quienes asistimos a las audiencias del juicio oral recordamos la reticencia de los oficiales y suboficiales que declararon como testigos.
Es decir, conmover la sentencia es más difícil que lograr que Poblete cumpla su condena en una cárcel federal, como corresponde.
Despegados
La movida que planeaba Di Maggio se conocía en los pasillos judiciales desde hace tiempo. Se dice quevarios fiscales trataron de disuadirlo porque la venían jurídicamente inviable.Como de todos modos la llevó adelante, el fiscal general José Gerez reaccionó rápido (podríamos agregar: antes de que los bombos de ATEN se instalen frente a su despacho).
Gerez respaldó a González Taboada y desautorizó implícitamente a Di Maggio (ver aquí).
¿Y para qué sirve?
La denuncia de Di Maggio abre la posibilidad, a quien esté interesado, de cuestionar políticamente a la fiscal y al gremio ATEN, que insiste en que Sobisch fue el autor intelectual del asesinato de Fuentealba.No es difícil interpretar a quién beneficia.
(G.B.)
